媒體聚焦

       “通知”還特別指出，對施工狀態下塗料的揮發性有機化合物（VOC）含量進行測定，若施工狀態時塗料產品的VOC含量低於420g/L（含），可以免征塗料消費稅。
       塗料消費稅征收政策的出台，是環保法“長牙齒”的具體表現，更是對塗料行業抬高門檻的具體行動。那麼，對於塗料企業來說，這無疑使其惶恐不已，但是這擔憂已不可避免。可能有人會說，新政的出台，將會淘汰大批塗料企業，大洗牌已經到來。那麼，這塗料消費稅的征收政策鐵腕會絆倒我們的民族塗料企業嗎？
       這答案，誰都不能輕易的肯定或者否定。也許新政的出台會給塗料企業帶來新一輪的發展機遇，因為為了不被淘汰，為了謀求生存與發展，企業會使出渾身解數，進行新一輪的變革，從產品研發技術、營銷等方方麵麵，做好一切積極應對的措施。
       當然，有一種情況也難以避免的。如果國家對塗料消費稅征收的話，企業會把這部分成本轉嫁到消費者身上，而一旦產品銷售價格過高，理論上又會造成產品銷售不出去。因為我國絕大部分塗料企業在消化成本上，還依然顯得很脆弱，基本都是靠價格戰來維持生存。但是，靠這種價格戰來維持生存，隻是一時的解決方法，卻不是長久之計。因為打價格戰，終究是“自家人打自家人”，根本是不可取的。
       從產業結構層麵上而言，當前我國塗料產品結構仍不夠合理，低技術含量產品過多，高技術含量產品嚴重依賴國外進口或被外資塗料企業掌控，仍需進一步“糾偏”。
       隨著時間的推移，當前我國塗料產業結構調整已進入一個新的階段，產業結構需要進一步向適應經濟新常態的發展階段和產業結構調整要求的方向升級，以促進產業發展。而“國家出台的塗料消費稅征收政策，將會有力地推動費塗料產業結構的調整和優化升級。
       不過，有專家表示，目前，受多種因素的影響，稅收政策在促進產業結構調整方麵的應有功能未得到充分、有效的發揮，其在政策取向、政策組合、政策手段運用等方麵還有諸多問題亟待解決，政策作用和政策潛力也還有待進一步挖掘。
       因此，“塗料消費稅政策究竟能起到多大作用，尚不得而知。但可以肯定的是，單純依靠一項消費稅政策就想達到加快環保產品，如水性漆等產品的發展進程，推動塗料產業發展，顯然是行不通的，還必要配合其他產業政策的綜合實施，才能有效促進塗料產業的良性可持續發展。”權威專家認為。
       綜上所述，在如此的環境背景下，不管利益受到影響的塗料企業怎樣怨怨艾艾，試圖用各種或明或暗的方法與政府討價還價都是不明智的，讓自己的企業盡快進行產業轉型和技術升級才是應對此次稅改最佳的路徑。
       通過技術進步，不僅能規避消費稅帶來的成本提升，還能搶占行業的技術製高點。改革開放以來，我們很多塗料企業在發展過程中，不注意節能和環保，不重視技術創新，隻能蝸居在世界產業鏈條的最低端，有點風吹草動往往就會倒下一大片。